viernes 3 de julio de 2009

Italia... ¿y ahora, después de esto, qué sigue?

Leyendo el diario, me topo con la triste noticia de que en Italia, el Senado (imagino que es el parlamento en conjunto, al cual le dicen Senado tal vez por cuestiones de cercanía fonética con la terminología italiana) ha aprobado una ley xenofóbica. Por suerte, las proporciones de los votos fueron 157 votos a favor, 124 en contra y tres abstenciones. Es decir que distó mucho de ser unánime.

Lo que me parece poco serio es que en este caso, el titular haya sido, únicamente, "Italia endurece su ley inmigratoria", en vez de decir "Recrudecimiento de la xenofobia en Italia", ya que entre otras cosas, según explica el artículo, se multará a los extranjeros que estén radicados ilegalmente, no se les permitirá utilizar los servicios de salud, ni inscribir en los colegios a sus hijos sin presentación de permisos de residencia, ni inscribir sus nacimientos, y adicionalmente, habrá "patrullas de ciudadanos" para detectar crímenes en las calles, aunque no estarán vestidos con uniformes de ningún tipo ni podrán portar armas.

Todo tipo de adjetivos me vienen a la mente, pero empecemos tal vez por éstos: ruin, mezquino, genocida, xenófobo, canalla, egoísta, criminal... ¿Necesito seguir?

Ahora bien: me siento obligada a hacer una aclaración, respecto del modo de comunicar las noticias. Creo que el postulado de la imparcialidad es irreal, puesto que la imparcialidad no pasa porque un mismo periodista comunique hechos y únicamente hechos sino que tiene que estar focalizada a garantizar la pluralidad de opiniones en el mismo medio. En diarios de otros países, todas las notas poseen un aplicativo para que los lectores dejen mensajes, y existen notas en las cuales centenares de comentarios logran dicha imparcialidad. Eso, en cuanto a lo que se puede generar con una misma nota. Por otra parte, lo que más me molesta son las tendencias que vienen desde arriba del medio gráfico o televisivo, que directamente cercena de antemano a los periodistas que habrán de comunicar las noticias, según su orientación ideológica. Me molesta, señores y señoras, que existan diarios de derecha recalcitrante o noticieros en los que sólo se ventilan opiniones favorables a ciertos grupos de poder en detrimento de la gran mayoría.

¿Cómo se aplica esto al artículo de la referencia? Así: no estaba la posibilidad de dejar un comentario, y tampoco se condenaba categóricamente esta normativa que es totalmente contraria a la equidad y a la justicia, y que incluso infringe derechos fundamentales, ¡de niños! Y esto ni siquiera se sugiere. No se aclara que los más indefensos serán los que no tengan acceso a educación, al sistema de salud. Eso, y colgar una pancarta que diga "Para nosotros es mejor que te mueras" es lo mismo.

Y también, me asquea profundamente que cuando conviene, se hable de democracia como sinónimo de derechos humanos, y que cuando ocurren estos episodios vergonzosos, nadie levanta la voz para denunciar a la democracia como productora de mediocridad y egoísmo. O tal vez, nadie logra hacer uso de los canales de comunicación masiva para discutir este tabú, porque es un lugar común (topoi) -que no admite cuestionamiento- en toda discusión que la democracia es sacrosanta y es el único modo de gobierno bueno.

Por último, existen oportunidades en las que no decir nada y no hacer nada para ayudar, implican responsabilidad. Implican autoría. No denunciar esa ley como una injusticia, no decir con todas las letras que es una ley genocida, producto de la intolerancia y de la xenofobia, es ser cómplice de esos canallas y es ser autor del peor de los crímenes: el de la indiferencia. Cuando mirás a otro lado, creás las condiciones para que otro se abuse. Nadie podría abusar de otro ni hambrearlo si vos mantuvieras los ojos donde los tenés que mantener. Espero que los italianos organicen pronto una marcha de repudio a esa vergüenza de ley, porque si no habrán dado un paso adelante hacia el infierno.

(Y para que puedan leer la nota por ustedes mismos: http://www.clarin.com/diario/2009/07/03/elmundo/i-01951516.htm )

jueves 2 de julio de 2009

ZXCVBNM - o los últimos orejones del tarro

Claro, si yo desculo el régimen de las tarjetas de crédito en USA, luego vendrá Mrs Sunshine, y dirá lo que yo estudié durante días como si ella lo hubiera entendido en apenas minutos. Tal vez y muy probablemente, llevándose los laureles como suele suceder en esta vida. Qué injusto que existan las Mrs Sunshine de este mundo, cuando estaríamos mucho mejor sin ellas.

Oootro tema: ¿vieron cómo andan las cosas, con esto de la H1N1? Ahora, los empleadores van a tener que pagar el presentismo aunque la gente falte, y 15 días para las embarazadas y para otros bonchas "de riesgo". Mmmm... y mientras, MSN noticias dice que los argentinos pasamos de un día al otro a la histeria por la gripe A, mientras el domingo de las elecciones y antes sólo se hablaba de que Cristina quería evitar la derrota en las urnas. Lo cual es cierto. De buenas a primeras, de golpe y porrazo, "de wan", pasamos de los análisis políticos a los expertos médicos en los noticieros y en los diarios, y eso demuestra que somos y seremos poco serios o, como dice el inmortal tango de Discépolo "vivimos revolcados en un merengue y en el mismo lodo todos manoseados". ¿Puede ser que convivan la biblia y el calefón? Oh sí... Oh yeah, baby.

Lo único que me queda claro es que si MSN noticias puede tener un momento de lucidez y los argentinos no, estamos en el horno.

lunes 29 de junio de 2009

Qué hacer cuando –por motivos que no se deben dar a conocer en esta oportunidad –sentimos un grave deseo de tirar la casa por la ventana y de olvidarnos de toda cordura.

jueves 25 de junio de 2009

Queen of Hearts


Segunda imagen de Alicia en el país de las Maravillas, de Tim Burton.

Repetidores, a repetir

No es desconocido que ciertos candidatos - me viene a la mente la imagen de un pelirrojo que hace descrédito a su condición de tal - en su afán de ser populares, quieren subirse al tren de otros que gracias a su coherencia entre palabras y acciones, han subido en las encuestas de intención de voto en un 144% en los últimos días de la campaña. Es así que estos improvisados repiten "alegremente" las ideas de los coherentes y MIENTEN.

Sí, MIENTEN. Y existen otras personas que los ayudan, parodiándolos para que parezcan simpáticos, más "cancheros", "piolas", "copados", "con onda" o el vocablo de moda que fuere, porque evidentemente, favorece a sus intereses.

¿Todo ello qué nos enseña? Que la política es la arena para los mentirosos y los oportunistas, pero que también existen los que poco a poco van construyendo una alternativa. Y ésos son los que realmente valen la pena. Así que... a PENSAR. No hay que tirar el voto a la basura. Si no te involucrás, si no decís lo que pensás, si no tenés memoria, no vas a poder elegir bien. No te creas el discurso de último minuto, no te comas el manotazo de ahogado o la chicana descalificatoria. Pensá. En definitiva, no se te va a calcinar el cerebro por eso.

martes 23 de junio de 2009

El Sombrerero Loco

Ya falta poco... ya falta menos, en realidad, para que todos podamos disfrutar de Alicia, según Tim Burton. Pocas veces tengo tanta expectativa respecto de algo, así que espero que no me defraude.

jueves 18 de junio de 2009

Rezar

Evangelio según San Mateo 6,7-15.
Cuando oren, no hablen mucho, como hacen los paganos: ellos creen que por mucho hablar serán escuchados.
No hagan como ellos, porque el Padre que está en el cielo sabe bien qué es lo que les hace falta, antes de que se lo pidan.
Ustedes oren de esta manera: Padre nuestro, que estás en el cielo, santificado sea tu Nombre,
que venga tu Reino, que se haga tu voluntad en la tierra como en el cielo.
Danos hoy nuestro pan de cada día.
Perdona nuestras ofensas, como nosotros perdonamos a los que nos han ofendido.
No nos dejes caer en la tentación, sino líbranos del mal.
Si perdonan sus faltas a los demás, el Padre que está en el cielo también los perdonará a ustedes.
Pero si no perdonan a los demás, tampoco el Padre los perdonará a ustedes.

Hoy me di cuenta de por qué tantos santos rezaban el Rosario con tanta devoción. En estos últimos tiempos, me encontraba a mí misma hablando, hablando, hablando, casi exigiéndole a Dios, monotemática, todos los días pidiendole esto y lo otro y lo de más allá, y entonces recibí el Evangelio del Día con este Evangelio y me di cuenta de que rezar no es pedir cualquier cosa, no es pedirle a Dios un Super Ninja Nintendo ... o cosas como "no quiero sentir este dolor", sino que rezar es primero y principalmente ponerse en las manos de Dios con la confianza que tiene aquél que sabe que Dios es bueno y fiel y que nos ama, y que tiene un plan para nosotros, y que nos llama a realizarlo. Por eso, por ese plan, nosotros sentimos el llamado de la vocación. Y seguirla nos hace felices, pero también nos da paz, porque estamos viviendo del modo en que Dios quiere.

Cuando queres lo mismo que Dios, una paz te ilumina por entero y te das cuenta de que no necesitás saberlo todo, que no necesitás pedir cosas puntuales, como "quiero esto" o "librame de esto otro" sino que te entregás a su voluntad sabiendo que Él es misericordioso y que no abandona a sus hijos. Y aceptás todo lo que pueda venir, porque su voluntad es inefable a veces, pero a la larga, hay recompensas por saber esperar, como me pasó a mí cuando casi me muero del dolor cuando el Sr. X no se jugó por mí y después de un año y medio de estar sola, llorando por sentirme sola como un perro casi todos los fines de semana, conocí a mi esposo por medio de un amigo en común y me enamoré de él.

Y rezando te das cuenta de que es cierto eso de que Dios sabe qué necesitamos incluso antes de que se lo pidamos, y que por eso, rezar no es para Dios sino para nosotros, un tiempo en el que nos reunimos con él y tratamos de hacer comunión con su voluntad y con su plan. Recen, pidan por la paz del mundo, por la gente que está sola, por los que aman y por sus enemigos que les desean el mal, recen por los niños, por los pobres, por los enfermos. Recen por ustedes mismos, porque el que reza es hijo de Dios y Dios lo conoce.